Бухтелка /
Количество: 19 Страница: 1 | 2 | далее> последняя>> Попробуем подумать | 14.03.2003 13:38:36 ЁмоЁ | Как-то гулявши по интернету, я забрел на один сайтик, так там был очень занятный берлипикник, с названицем – «Что, Где, Когда», местные же ребята просто прозвали его «Байки» (без склепа). Суть же берлипикника такова: Загадывается какая-нибудь байка историческая, или просто из жизни, али еще загадка какая, естественно с логическим завершением, которое, естественно, по началу не публикуется. И, естественно, надо енто окончание разгадать, причем разгадывать мона любыми путями, без ограничений: спросить у кого, найти в инете, обсудить в игре, али же книгу какую прочитать, не суть важно, но довольно таки интересно. Можно так же присуждать призы за разгадки (ессесно, по собственному желанию рассказчика), или за самую интересную байку (путем голосования среди участвующей групповой группы).
Вот одна анекдот-история для разгона: В Британии разработали пушку, испытывающую фонарь самолета (ну, разрабатываемого) на сопротивляемость птичьим тушкам. В аэродинамической трубе фонарь обстреливали птичками, имитируя столкновение пернатого с реактивным - типа, у кого череп крепше.
Прознали о такой пушке в США. Решили и себе такой девайс полезный прикупить. Им продали, дали User Guide на 1500 страниц, провели презентации и курс лекций для персонала. После чего англосаксы убрались восвояси, на острова.
Настал день испытаний. Пушку зарядили тушкой, включили вертулятор в трубе, выстрелили в фонарь. Тушка пробила бронированный фонарь реактивного истребителя, пробила приборную доску, пробила кресло, воткнулась клювом в переборку.
Янки не в догоне. Что за черт? Повторили эксперимент раз десять - тот же результат. В полном шоке составили двадцать комиссию, сделали контрольные замеры, написали кучу технической документации, отчетов, заключений и т.п. Отослали все в Британию, в 16 томах, фельдкурьером-црушпикником, на самолете ВВС.
Ответ пришел по факсу. Содержал всего два слова. Какие?
|
|
| | 14.03.2003 14:36:39 Руперт | Напрашивается прям фак ю ))) но ответ наверное другой))) а какими тушками то заряжали я не понял? |
|
| | 14.03.2003 14:45:12 novichok | чё-то типа "дорабатывайте фонарь" или "самолёт-дрянь"...............нет? |
|
| | 14.03.2003 15:02:01 ЁмоЁ | фак ю - довольна таки примитивно и не дипламатично, ктому же енто англичане... их скепсис, нравоучения ... ответ был в этом стиле, хотя и в дыух словах ... а по поводу тушки, думаю курица обыкновенная  , надеюсь что не индейка, она вроде крупнее  ) |
|
| | 14.03.2003 16:06:43 vasena | случайно не *попробуйте разморозить?* )))))))) |
|
| | 14.03.2003 16:08:05 Руперт | Заряжайте задом? ( ну типа чтобы она клювом не пробивала а мягким местом не пробьет  |
|
| | 14.03.2003 17:03:23 ЁмоЁ | vasena, вапше совисть-то имеется .... пришла увидела победила  )) молодца, однко ... хотя имеются подозрения. что ты знала ответ  ) сразу вспомнился анекдот: "Зеленая, противная,по болоту скачет.... Камаз ... ты знал, ты знал"  )) Руперт - какая голова, какие фантазии здесь можно только завидовать и завидовать.... не клюом так задом`с  ))))) P.S. Кто-то из оч. умных сказал: - "Быстрота ассоциаций - езьм признак интеллекта" Макс это в твою сторону  ) |
|
| | 14.03.2003 17:21:38 vasena | ну, подозрения безосновательные.... не знала, на самом деле ))))) Я вот тут что подумала.... А что мне полагаецца за то, что я такая вумная???))))))))))))))))))) (только ногами по голове не надо... это мое больное место...) |
|
| | 14.03.2003 17:25:19 ЁмоЁ | Ногами не будем, зачем... Женщин ногами??? для ентого имеецца вантузззз  )))))) |
|
| | 14.03.2003 17:43:06 ЁмоЁ | Во время Ялтинской конференции сотрудпикниками нашего соответствующего ведомства было замечено, что один из помощпикников Черчилля передал ему (Черчиллю) записку, которую Черчилль прочитал и сжег на своей сигаре. При этом премьер Англии отправил ответную (по мнению наших) записку, которую помощпикник, прочитав разорвал и выкинул в урну. Естественно, наши записочку достали, склеили и прочитали: "Старый сокол не выпадет из гнезда! " - текст записки. Вопрос: что было в первой (сожженной Черчиллем)записке?
|
|
| | 14.03.2003 17:48:01 vasena | Стас, ну это уже соффсем просто ))) я тебе в привате скажу - пущай народ еще немного подумает ))))) |
|
| | 15.03.2003 08:57:15 Еленка | Може ему сказали что у него чего-нить расстегнулось?..)) |
|
| | 17.03.2003 09:17:04 ЁмоЁ | Да, наверное, растегнулось, что-нибудь вроде запонки  )) |
|
| | 17.03.2003 09:46:15 Еленка | Нее, не запонка!.. а ента.. как ее... прищепка для галстука, во!)) А на галстуке у нево сокол летящий.. вернее сидящий в гнезде нарисован.. Ну вот он собссно и того - типа не выпадет, ща прицеплю..)) .. воть..)))) |
|
| | 17.03.2003 11:09:52 ЁмоЁ | Видимо моя шутка по поводу запонки тебя ввела в заблуждение, но по поводу галстука был анекдот, я даже не могу е его не рассказать, ты уж извини, но очень в тему  Урок этики. Професор говорит учепикникам: - Представьте такую ситуацию: вы заметили у девушки на юбке волос. Как вы об этом ей сообщите? Поднимаются руки: - Ну, я бы сказал: "Девушка, у вас на интересном месте..." Професор: - Нет, это звучит пошло. - А я сказал бы: "Девушка, у вас на попе волос!!!" Професор: - Нет, надо сказать так: "Девушка, у вас на плече волос." - ??? - Поясняю: она посмотрит на плечо и не увидит, посмотрит ниже, ещё ниже... Из зала: - Професор, у вас на галстуке молния растегнулась! |
|
|
| Страница: 1 | 2 | далее> последняя>> Если вы не знаете, где здесь игры как Wizardry 4: The Return of Werdna, изучаем подробнее.
|