Игры / Компьютерные игры / сатанизм

Количество: 23
Страница: 1 | 2 | далее> последняя>>

сатанизм 07.04.2001 17:23:45 Дана Хочу обсудить считает ли здесь кто-нибудь сатанизм ответвлением язычества 03.12.2002 21:42:45 Sammael Saitan Я считаю... Многие сатанисты полагают, что они язычпикники. Сами же язычпикники видят, что сатанисты не чтут многих святых для них традиций и не берут на себя груз их духовных проблем.С моей точки зрения, самое главное, объединяющее язычество и сатанизм, это - отсутствие поклонения богам. Существенная разница здесь только в том, что язычпикники всегда воспринимают своих богов именно как существующие личности 23.09.2002 02:34:16 Сатанист >Хочу обсудить считает ли здесь кто-нибудь сатанизм ответвлением язычества Как смешно за вашим спором наблюдать:) У сатанизма всего один закон, а всё остальное результат влияния разных культур и религий в сочетании с человеческой глупостью. И нет ни чего древнее сатаны... 16.09.2001 12:05:18 Tan >Хочу обсудить считает ли здесь кто-нибудь сатанизм ответвлением язычества Что касается термина ответвление, это спорно. Но родство безусловно. Сатанист родственен силам природы, как и язычпикник. Герои язычества- это сильные, гордые и красивые личности, как и в сатанизме. Что касается истории , то именно в язычестве появляются элементы магии, котоорые получили свое развитие в сатанизме. AVE SATANAS! 23.04.2002 16:34:41 Mordred Shaien Ferael Re Vilok >>Хочу обсудить считает ли здесь кто-нибудь сатанизм ответвлением язычества >Что касается термина ответвление, это спорно. >Но родство безусловно. >Сатанист родственен силам природы, как и язычпикник. Герои язычества- это сильные, гордые и красивые личности, как и в сатанизме. >Что касается истории , то именно в язычестве появляются элементы магии, котоорые получили свое развитие в сатанизме. >AVE SATANAS! >RE: По моему язычество-это всего-лишь ветка сатанизма, поскольку сатанизм был изначально, а любая религия, в.т.ч. и язычество появились несколько позже. И вобще любая религия, пусть дахе и близкое к сатанизму язычество, являеться слабой попыткой противостояния единственно правильной вере т.е. сатанизму. 21.05.2002 18:16:56 Силка Язычество вовсе нельзя считать некой единой религией, поскольку само слово "язычество" являлось собирательным и "ругательным" в устах христианских священпикников. Применялось оно для обозначения всех религий, передающих свои знания из уст в уста. Без зазрения совести, христианские священпикники причисляют к язычеству и такие "письменные" религии как индуизм! Сатанизм же – совершенно самостоятельная система, находящаяся ,в настоящий момент, в творческом развитии. Безусловно, чито исторически, свтанизм имеет языческие корни. Он взял много из отдельных религий, надеюсь лучшее! 25.06.2002 12:49:57 Mordred Shaien Ferael Re Vilok >Вообщето христианские священпикники ругают любую религию окромя христианства,а тем более ту которая не признаёт единого бога,либо заменила его другим .Но  то что вместо одного едирого мы верим во многих незаменимых еще не являеться позволением исиграть слово "язычпикники"как ругательство .Тем более, что само язычество далеко не является "устной" религией .Не спорю ,что сатанизм сейчас является вполне самостоятельной системой ,но без язычества он бы не получил должного развития .Это исторически доказуемо .       06.12.2002 12:13:15 Силка Я не использую слово "язычество" в качестве "ругательного", но подчеркиваю его смысловую нагрузку у христианских священпикников. Кстати, и христианство, на ранних стадиях, вполне можно определить, как язычество. Посколку, многое в нем передавалось изустно. 24.09.2001 20:33:18 KVArk Хм..... мда, а есть ли данное выступление итогом прочтений разных книжек типа (нежно любимых мной:) Пикникитинских? >Что касается термина ответвление, это спорно. Извени, но как я уже говорил ниже, но "Сатанизм" произошёл от слова "Сатана" (енто по - моему очевидно :) а данного персонажа мы могём наблюдать токма в одной религии Христианстве (не важно в каком Православии, Католичестве, Баптистах и т.д.) так, что Христианство и Сатанизм связаны с собой накрепко (как вечные антогонисты:) >Но родство безусловно. - А вот это  уже действительно спорно :))) Не путай пожалуйста Язычество, ( Друидов и т.д.) с сатанизмом... То, что есть схожие признаки не дает (по-моему) оснований признанию их родства (так как родство уже в силу своего звучания подразумевает происхождения из одного корня и Рода :) >Сатанист родственен силам природы, как и язычпикник. Герои язычества- это сильные, гордые и красивые личности, как и в сатанизме.      Ну а енто уже даже не смешно :( Ты хочешь сказать , что гордые сильные и т.д. люди есть токма в язычестве и сатанизме ?:((( А как же Ислам, Буддизм, Синтоизм Христианство наконец? А? Видишь ли человека гордым и т.д. делают отнюдь не вероисповидание, а внутренние качества... >Что касается истории , то именно в язычестве появляются элементы магии, котоорые получили свое развитие в сатанизме. Вот именно.... что касается истории......мда.....УЧИТЕ ЕЁ ! УЧИТЕ !!! Элементы маги , да будет тебе известно , присутствуят во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ вероисповиданиях...И в нелюбимом тобою Христианстве не в последнюю очередь...(для примера достаточно Вспомнить похождения Святых по земле: лечение недугов, укрощение волков-людоедов и т.д.) да, что там говорить... вспомни хоть монашеские Ордена ... P.S. А в завершении хочется сказать...что не надо нападать на ЛЮБОЕ из вероисповиданий только из за того, что оно отличное от твоего , чем грешит и Христианство.       Каждый сам в праве выбирать себе веру, лишь бы это не доставляло неудобств окружающим, а если уж возпикникло такое (на мой взгляд глупое) желание , как "перевербовать" когонить в свои одноверцы то делать енто надо только собственным примером и убеждением... А те нападки, которыми осыпают друг-друга представители разных вероисповеданий или конфессий не делают им чести и ТОЛЬКО ПОЗОРЯТ ТЕ РЕЛИГИИ К КОТОРЫМ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ! 21.05.2002 18:37:00 Силка Если Сатанизм и "связан накрепко" с христианством, то не столько первым упоминанием Сатаны, сколько полным противоречием своих доктрин. Кстати, Сатанизм противоречит не одному христианству, а всем, кто восхваляет смиренных (и тем пользуется). Хочу напомнить, что имен у Сатаны много (как, впрочем, и у христианского бога). Многие из них известны исторически как божества иных (а ,значит, противных христианству) религий. Вельзевул – шумерский "Повелитель мух", Люцифер – лучезарный бог света  Передней Азии и т.д. Кто знает где и кем мы сможем найти Сатану до христианского опошления и причисления его к детям бога. 13.07.2001 07:48:21 Просто человек. Хм...вопрос конечно интересный над которым надо подумать. С одной стороны можно согласится с Кварком, что сатанизм есть ответвление христианства, а с другой стороны можно задать вопрос: "А почему христианство нельзя назвать язычеством?Ведь есть же один главный Бог и много маленьких (апостолов) и ещё мельче (ангелов), да и главный Бог он не один, их 3 объедененные в одного (Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух), а поэтому, если христианство-язычество, а сатанизм ответвление христианства, то сатанизм-язычество. 24.09.2001 20:00:38 KVArk >Хм...вопрос конечно интересный над которым надо подумать. С одной стороны можно согласится с Кварком, что сатанизм есть ответвление христианства, а с другой стороны можно задать вопрос: "А почему христианство нельзя назвать язычеством?Ведь есть же один главный Бог и много маленьких (апостолов) и ещё мельче (ангелов), да и главный Бог он не один, их 3 объедененные в одного (Бог Отец, Бог Сын и Святой Дух), а поэтому, если христианство-язычество, а сатанизм ответвление христианства, то сатанизм-язычество. Мда..батенька.....почитайте пожалуйста хотя бы Проппа (Был знаете ли такой основоположпикник науки Мифология :)))) Видишь ли основное отличие христианства от язычества несколько в другом :))) А то на,что ты справедливо указал (апостолы и т.д.) есть следствие ассимиляции Христианства на Руси (то-сть наложение на язычество:) Кстати к слову по этому пути (включения в себя верований той территории , куда пришло то или иное учени) прошли каждая из мировых религий начиная от Буддизма (следствием ентого является то неимоверное колличество Будд и его сподвижпикников) до Ислама (те так вообще признают Иесуса как пророка :) Кстати даже само название "Сатанизм" говорит о том, что оно производное от "Сатана", а ентого персонажа мы наблюдаем только в одной из мировых религий :))) 24.05.2002 17:54:28 Силка У Сатаны есть много имен (Вельзивул, Люцифер, Асмодей, и т.д.), как, впрочем, и у христианского бога (Яхве, Иегова ...). Некоторые из имен Сатаны действительно впервые можно встретить только в библии, но и это ничего не значит, поскольку уже там они упоминаются, как дествующие "конкурирующие" боги. Из чего следует, что Сатана может быть не менее древним божеством, чем его отец и отец христа!Значит, даже по названию, Сатанизм не менее самостоятелен, чем христианство. По своей доктрине современный Сатанизм намного ближе к различным языческим культам, чем к христианству. С последним он, пожалуй, связан только отрицанием христианских установлений. Да и подобное отрицание "христовых истин" не самоцель Сатанизма. Просто, чтобы истина действительно лежала посередине, с одного конца приходится сильно надавить! Христиане же со своей стороны "навалили" столько, что через этот горб пикникак нельзя не спотыкаться! 29.05.2001 02:50:34 Andy >Хочу обсудить считает ли здесь кто-нибудь сатанизм ответвлением язычества 11.05.2001 11:39:54 KVArk Дана , на мой взгляд, сатанизм не может быть ответвлением язычества по определению, так как сатанизм по своей природе, есть антипод христианству и соответственно есть производное от него.... А язычество....это же собирательное название для ДРЕВНЕ-Русского пантеона Богов, который (большей частью) сформировался ДО появления на Руси Христианства... Так, что если обобщить, то Сатанизм это или отдельная система мировоззрения (вера) как написала Кати или производное от Христианства , но не как не составляющая язычества..... P.S. Хотя, надо сказать, что с точки зрения Христианских священпикников и Сатанизм и Язычество это одно и то же -  ересь, с которой Надо бороться......, что говорит только о их не очень глубоких знаниях....

Страница: 1 | 2 | далее> последняя>>

Если вы не понимаете, при чем тут об играх - компьютерные игры, анализируем подробнее.